Ihre
PxHere / Public Domain
„Wir akzeptieren heute nur Währungen von Partei A, weil wir absolut sicher sind, dass Partei B das Bargeld morgen akzeptieren wird. Das Gleiche gilt für viele andere Waren, denen wir Menschen einen Wert beimessen.“
Vor zwei Wochen habe ich Ihnen versichert, dass die Netzneutralität Ihre Sorge nicht wert sei. Märkte und Verbraucher sorgen dafür, dass Ihre Lieblingssendungen weiterhin ausgestrahlt werden und Ihre Surfgewohnheiten im Internet ungehindert bleiben.
Chris Sinacola
Aber wenn Sie darauf bestehen, dass Sie sich um etwas technikbegeistertes kümmern müssen, reicht vielleicht Bitcoin aus.
Ich habe monatelang Informationen über Bitcoin gesammelt und dabei seinen rasanten Aufstieg und seine plötzlichen Abstürze verfolgt. (Was ich hier über Bitcoin zu sagen habe, lässt sich auf jede der zahlreichen anderen Kryptowährungen übertragen.)
Wenn Sie wie ich sind, waren Sie zunächst von Bitcoin verwirrt. Wie hat es funktioniert? Wie könnte es funktionieren? Als Sie über die Blockchain-Technologie lasen, waren Sie fasziniert. Als Bitcoin dann im Jahr 2017 von 970 US-Dollar auf fast 20.000 US-Dollar stieg (jetzt sind es etwa 13.500 US-Dollar pro Münze), befürchteten Sie, dass Sie den nächsten Apple oder Microsoft verpassen könnten.
Leute, es ist an der Zeit, die Haltung der Netzneutralität einzunehmen und sich keine Sorgen mehr zu machen.
Die wichtigste und anwendbarste Lektion, die sich aus Bitcoin ergibt, hat nichts mit seinem Wert heute oder morgen zu tun. Es ist Folgendes: Bitcoin ist das jüngste Beispiel dafür, wie Menschen danach streben, Innovationen und Werte in der Wirtschaft zu schaffen.
Für diejenigen, die mit den Bitcoin-Grundlagen nicht vertraut sind, hier drei kurze Punkte:
Die Kernaussage dieses Artikels besteht darin, dass die Achterbahnfahrt von Bitcoin durch die Märkte zwar gut ausgehen mag oder auch nicht, die ihr zugrunde liegende Technologie jedoch bestehen bleibt und mit Sicherheit in vielen Bereichen Anwendung finden wird – zum Nutzen der Verbraucher und zur Bestürzung der etablierten Mächte , einschließlich Finanzaufsichtsbehörden und Regierungen.
Einige Wirtschaftsgrößen haben vor Bitcoin gewarnt. Jamie Dimon, CEO von JPMorgan Chase & Co., hat es beispielsweise als Betrug bezeichnet. Der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Ökonom Joseph Stiglitz besteht darauf, dass Bitcoin keine gesellschaftlich nützliche Funktion hat und verboten werden sollte.
Doch während Dimon und Stiglitz vorsichtig sind, sind andere begeistert. Der Founders Fund, der vom libertären Milliardär Peter Thiel, einem Mitbegründer von PayPal, geleitet wird, hat Hunderte Millionen Dollar in Bitcoin investiert. Die in Chicago ansässige CME Group, ein führendes Börsenunternehmen, hat mit dem Handel mit Bitcoin-Futures begonnen. Wie im Wall Street Journal vom 21. Dezember berichtet, veranstalten Hedgefonds-Manager Power-Lunchs, um zu besprechen, wie sie in das Bitcoin-Spiel einsteigen können. Und Deutschland ist ganz auf Bitcoin fixiert und sucht nach Möglichkeiten, aus der Blockchain-Technologie Kapital zu schlagen.
Ich weiß nicht, ob die Enthusiasten oder die Skeptiker Recht haben, und ich gebe schon gar keine Anlageberatung. Aber Kritikern, die sagen, dass Bitcoin eine Spekulation auf etwas sei, dessen „wahrer Wert“ nicht greifbar sei, frage ich: „Ist Bargeld nicht etwa dasselbe?“
Wir akzeptieren heute nur Bargeld von Partei A, weil wir absolut sicher sind, dass Partei B das Bargeld morgen akzeptieren wird. Das Gleiche gilt für viele andere Güter, denen wir Menschen einen Wert beimessen, sei es Gold und Silber, Weizen, Mais, Eisenerz oder Computerchips. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass ein Produkt über den Kaloriengehalt hinaus nur dann einen Mehrwert hat, weil Gruppen von Menschen bereit sind, ihm einen Wert zuzuschreiben.
Einige Gegner von Bitcoin tun dies, weil ihr Denken von bestehenden Paradigmen dominiert wird, einschließlich der tief verwurzelten Überzeugung, dass alle wirtschaftlichen Aktivitäten irgendwie reguliert und besteuert werden müssen, da man den Menschen nicht vertrauen kann, dass sie fair miteinander umgehen.
In sechs Monaten oder einem Jahr könnte Bitcoin den gleichen Weg eingeschlagen haben wie die niederländische Tulpenmanie von 1619–1622 oder die Südseeblase von 1720. Aber das Konzept einer Kryptowährung und die Macht der Blockchain, das Vertrauen in wirtschaftliche Transaktionen zu fördern, wird sicher dauern. Wenn ihre Einführung dazu führt, dass die Regierung weniger nötig ist, dann bin ich damit einverstanden.
Es gibt viele Mäuse auf dieser Welt. Lasst uns ein paar bessere Mausefallen bauen, um sie zu fangen.
Chris Sinacola ist Kolumnist der Worcester Sun. Seine Beobachtungen zu Politik, aktuellen Ereignissen, Geschichte und mehr erscheinen jede Woche online. Chris wird auch regelmäßig in der wöchentlichen Printausgabe von Worcester Sun am Samstagmorgen am Kiosk zu sehen sein.